Спад и подъем экономики. Экономический цикл: причины, фазы и виды

Экономика – не статична. Она, подобно живому существу, постоянно меняется. Изменяется уровень производства и занятости населения, растет и падает спрос, повышаются цены на товары, обрушиваются фондовые индексы. Все находится в состоянии динамики, вечного круговорота, периодического падения и роста. Такие периодические колебания получили название делового или экономического цикла . Цикличность экономики свойственна любой стране с рыночным типом хозяйствования. Экономические циклы неизбежный и необходимый элемент развития мировой экономики.

Экономический цикл: понятие, причины и фазы

(economic cycle ) – периодически повторяющееся колебание уровня экономической активности.

Другое название экономического цикла – деловой цикл (business cycle ).

По сути, экономический цикл – это чередующийся рост и падение деловой активности (общественного производства) в отдельно взятом государстве или во всем мире (некотором регионе).

Стоит отметить, что хотя мы говорим здесь о циклическом характере экономики, на самом деле эти колебания деловой активности нерегулярны и плохо предсказуемы. Поэтому слово «цикл» довольно условно.

Причины экономических циклов :

• экономические шоки (импульсные воздействия на экономику): технологические прорывы, открытие новых энергоносителей, войны;
• незапланированное увеличение запасов сырья и товаров, инвестиций в основной капитал;
• изменение цен на сырье;
• сезонный характер сельского хозяйства;
• борьба профсоюзов за повышение заработной платы и гарантии занятости.

Принято выделять 4 основные фазы экономического (делового) цикла, они приведены на рисунке ниже:

Основные фазы экономического (делового) цикла: подъем, пик, спад и дно.

Период экономического цикла – промежуток времени между двумя одинаковыми состояниями деловой активности (пиками или доньями).

Стоит отметить, что, несмотря на циклический характер колебаний уровня ВВП, его долгосрочный тренд имеет тенденцию к росту . То есть пик экономики все также сменяется депрессией, но с каждым разом эти точки смещаются на графике все выше и выше.

Основные фазы экономического цикла :

1. Подъем (оживление; recovery ) – рост производства и занятости населения.

Инфляция невысока, при этом спрос повышается, так как потребители стремятся совершить покупки, отложенные во время предыдущего кризиса. Внедряются и быстро окупаются инновационные проекты.

2. Пик – высшая точка экономического роста, характеризуется максимумом деловой активности.

Уровень безработицы очень мал или практически отсутствует. Производственные мощности работают максимально эффективно. Обычно усиливается инфляция, поскольку рынок насыщается товарами и растет конкуренция. Срок окупаемости увеличивается, бизнес берет все больше долгосрочных кредитов, возможность погашения которых снижается.

3. Спад (рецессия, кризис; recession ) – снижение деловой активности, объемов производства и уровня инвестиций, ведущее к росту безработицы.

Наблюдается перепроизводство товаров, цены резко падают. Вследствие этого снижается объем производства, что ведет к росту безработицы. Это вызывает снижение доходов населения и соответственно сокращение платежеспособного спроса.

Особенно продолжительный и глубокий спад носит название депрессии (depression).

Великая депрессия Показать

Один из самых известных и продолжительных мировых кризисов – «Великая депрессия » (Great Depression ) продолжался порядка 10 лет (с 1929 года до 1939 года) и затронул ряд стран: США, Канаду, Францию, Великобританию, Германию и другие.

В России термин «Великая депрессия» часто применяют только по отношению к Америке, по экономике которой этот кризис в 1930-е ударил особо сильно. Ему предшествовало обвальное падение курса акций, начавшееся 24 октября 1929 года («Черный четверг»).

Точные причины Великой депрессии – до сих пор предмет спора экономистов всего мира.

4. Дно (trough ) – низшая точка деловой активности, характеризуется минимальным уровнем производства и максимальной безработицей.

В этот период расходится избыток товаров (часть по низким ценам, часть просто портится). Падение цен прекращается, объемы производства немного увеличиваются, но торговля пока протекает вяло. Поэтому капитал, не найдя применения в сфере торговли и производства, стекается в банки. Это увеличивает предложение денег и ведет к снижению процента по кредитам.

Считается, что фаза «дна» обычно не бывает продолжительной. Однако, как показывает история, это правило работает не всегда. Уже упоминавшаяся ранее «Великая депрессия» длилась целых 10 лет (1929-1939 гг.).

Виды экономических циклов

Современной экономической науке известно более 1 380 различных видов деловых циклов. Наиболее часто можно встретить классификацию по длительности и периодичности циклов. В соответствии с ней выделяют следующие виды экономических циклов :

1. Краткосрочные циклы Китчина - продолжительность 2-4 года.

Эти циклы открыл еще в 1920-е английский экономист Джозеф Китчин. Такие краткосрочные колебания экономики Китчин объяснял изменением мировых запасов золота.

Конечно, сегодня такое объяснение уже не может считаться удовлетворительным. Современные экономисты объясняют существование циклов Китчина временными лагами – задержками в получении фирмами коммерческой информации необходимой для принятия решений.

Например, когда рынок насыщается товаром, необходимо снижать объем производства. Но, как правило, такая информация поступает предприятию не сразу, а с запозданием. В результате зря расходуются ресурсы, на складах образуется излишек труднореализуемого товара.

2. Среднесрочные циклы Жюгляра – продолжительность 7-10 лет.

Впервые этот вид экономических циклов был описан французским экономистом Клеманов Жюгляром, в честь которого они и были названы.

Если в циклах Китчина происходят колебания уровня загрузки производственных мощностей и соответственно объема товарных запасов, то в случае циклов Жюгляра речь идет уже и о колебаниях объемов инвестиций в основной капитал.

К информационным лагам циклов Китчина добавляются задержки между принятием инвестиционных решений и приобретением (созданием, возведением) производственных мощностей, а также между спадом спроса и ликвидацией ставших лишними производственных мощностей.

Поэтому циклы Жюгляра более продолжительные, чем циклы Китчина.

3. Ритмы Кузнеца – продолжительность 15-20 лет.

Названы по имени американского экономиста и лауреата Нобелевской премии Саймона Кузнеца, который открыл их в 1930 году.

Кузнец объяснял такие циклы демографическими процессами (в частности притоком иммигрантов) и изменения в сфере строительства. Поэтому он называл их «демографическими» или «строительными» циклами.

Сегодня ритмы Кузнеца некоторые экономисты рассматривают как «технологические» циклы, обусловленные обновлением технологий.

4. Длинные волны Кондратьева – продолжительность 40-60 лет.

Открыты русским экономистом Николаем Кондратьевым, в 1920-е годы.

Циклы Кондратьева (К-циклы, К-волны) объясняются важными открытиями в рамках научно-технического прогресса (паровой двигатель, железные дороги, электричество, двигатель внутреннего сгорания, компьютеры) и вызванными ими изменениями в структуре общественного производства.

Это 4-е основных вида экономических циклов по продолжительности. ряд исследователей выделяет еще два вида более крупных циклов:

5. Циклы Форрестера – продолжительность 200 лет.

Объясняются сменой применяющихся материалов и источников энергии.

6. Циклы Тоффлера – продолжительность 1 000-2 000 лет.

Обусловлены развитием цивилизаций.

Основные свойства экономического цикла

Экономические циклы очень разнообразны, обладают различной длительностью и природой, но у большинства из них можно выделить общие черты.

Основные свойства экономических циклов :

1. Они присущи всем странам с рыночным типом экономики;
2. Несмотря на негативные последствия кризисов, они неизбежны и необходимы, так как стимулируют развитие экономики, заставляя ее восходить на все более высокие ступени развития;
3. В любом цикле можно выделить 4 типовые фазы: подъем, пик, спад, дно;
4. На колебания деловой активности, образующие цикл, влияет не одна, а множество причин:
   - сезонные изменения и пр.;
   - демографические колебания (например, «демографические ямы»);
   - различия в сроке службы элементов основного капитала (оборудования, транспорта, зданий);
   - неравномерность научно-технического прогресса и т.д.;
5. В современном мире природа экономических циклов меняется, под воздействием процессов глобализации экономики – в частности, кризис в одной стране неминуемо отразится на других государствах мира.

Интересна неокейнсианская модель делового цикла Хикса – Фриша , обладающая строгой логичностью.

Неокейнсианская модель делового цикла Хикса-Фриша.

Согласно модели делового цикла Хикса-Фриша, циклические колебания вызываются автономными инвестициями , т.е. инвестициями в новые продукты, новые технологии и т.д. Автономные инвестиции не зависят от роста дохода, а наоборот – вызывают его. Рост доходов приводит к росту инвестиций, зависящих от величины дохода: действует эффект мультипликатора – акселератора .

Но рост экономики не может происходить безгранично. Барьером, ограничивающим рост, является полная занятость (линия АА ).

Поскольку экономика достигла состояния полной занятости, то дальнейший рост совокупного спроса не ведет к увеличению национального продукта. В результате темпы роста заработной платы начинают опережать темпы роста национального продукта, что становится фактором инфляции . Рост инфляции негативно сказывается на состоянии экономики: падает деловая активность субъектов экономики, замедляется рост реальных доходов, а затем происходит их падение.

Теперь акселератор действует в противоположном направлении.

Это продолжается до тех пор, пока экономика не «натолкнется» на линию ВВ – отрицательные чистые инвестиции (когда чистые инвестиции недостаточны даже для замены изношенного основного капитала). Конкуренция усиливается, стремление снизить издержки производства побуждают финансово-устойчивые фирмы приступить к обновлению основного капитала, что обеспечивает подъем в экономике.

Галяутдинов Р.Р.

© Копирование материала допустимо только при указании прямой гиперссылки на

Цикличность экономики представляет собой особую форму развития с неравномерным экономическим ростом в разные периоды, которые называются стадии или фазы экономического цикла.

Экономический цикл включает четыре фазы:

• кризис (рецессия, спад),
• депрессия (стагнация),
• оживление (экспансия),
• подъём, заканчивающийся бумом или пиком.

Таким образом, экономические циклы или волны – это периодические колебания экономической или деловой активности, во время которых рыночная экономика проходит от одной фазы до следующей такой же.

Рассмотрим особенности каждой фазы экономического цикла.

Фазы экономического цикла показаны на рисунке.

Первая фаза экономического цикла – это кризис, т.е. резкое нарушение существовавшего равновесия.

Кризис отличается от нарушения равновесия между спросом и предложением на какой-то определённый товар или в какой-либо отрасли хозяйства тем, что он возникает как всеобщее перепроизводство, сопровождаемое стремительным падением цен, банкротством банков и остановкой производственных предприятий, ростом ссудного процента, безработицей .

Кризис является наиболее сокрушительной фазой любого промышленного цикла. Это вызвано его неожиданностью для предпринимателей, они, как правило, не бывают к нему готовы. Поэтому кризис носит характер обвала. До него экономика процветает во всех отношениях, все получают большие прибыли, а затем начинается кризис, причём рушатся устои не в одной какой-то отрасли, а во всех одновременно.

В фазе спада экономического цикла начинается сокращение спроса, а предложение остаётся на том же уровне. Предприятия работают, выпуская продукцию в больших объёмах, нежели того требует сложившаяся рыночная обстановка. Рынок оказывается переполненным товарами, спрос стремительно уменьшается, но производство продолжается, хотя размеры товарных запасов уже очень велики. Начинается стремительное падение цен, прерывание механизма кругооборота капитала. Кризис неплатежей, отсутствие наличных денег, трудности со сбытом приводят к запоздалому, но быстрому свёртыванию производства, что ведёт к повышению уровня безработицы и снижению покупательной способности общества, что ещё больше осложняет сбыт.

Начинается период крахов, закрытия предприятий, "лопаются" банки, так как невозврат кредитов носит массовый характер. В фазе кризиса экономического цикла резко возрастает безработица, достигая своей критической черты. Естественно, что в таких условиях никто и не думает о капиталовложениях. Фирмы не в состоянии оплачивать текущие платежи, так как происходит "замораживание" капитала в виде нереализованных товаров.

На данной стадии экономического цикла в условиях спада наблюдается всеобщая погоня за деньгами, поэтому быстро растёт плата за кредит – ставка ссудного процента. Крахи фондовых бирж, волна банкротств и закрытий предприятий знаменуют конец кризиса и начало депрессии. Такую нерадостную картину представляет собой спад. Непосредственно фаза спада в экономическом цикле продолжается обычно недолго, кризис выглядит продолжительным, если его объединяют с депрессией.

Депрессия (стагнация) – это фаза экономического цикла, в которой происходит некая стабилизация положения. "Депрессия представляет собой период, приспособления хозяйственной жизни к новым условиям и потребностям, фазу обретения нового равновесия" .

Сокрушительное падение прекращается, так как "падать" больше уже некуда. Макроэкономические показатели, цены, заработная плата, безработица стабилизируются на определённом уровне. После прекращения спада тенденция к росту намечается не сразу, так как производство осуществляется на суженой базе. Это вызвано тем, что производители боятся разворачивать производство из-за отсутствия уверенности в том, что будет достаточный спрос на произведённую продукцию.

В фазе депрессии экономического цикла уверенность в стабильной конъюнктуре восстанавливается с трудом. Предприниматели с опаской осматриваются "по сторонам", даже после некоторой стабилизации спроса боясь вкладывать дополнительные средства в своё дело. Эта фаза носит продолжительный характер и может быть самой продолжительной во всём экономическом цикле. Застой может продолжаться от нескольких месяцев до нескольких лет.

При всеобщем застое в экономике, только один показатель продолжает меняться: снижается ставка ссудного процента из-за того, что у "выживших" предпринимателей появляются свободные денежные средства из-за низких издержек производства, ведь заработная плата застыла на самой низкой точке. Если брать классический вариант экономического цикла, то в данной фазе норма процента на денежные ссуды опускается до своей низшей отметки в пределах данного цикла.

На стадии депрессии цены, стабилизировавшиеся на низком уровне, стимулируют потребление, экономический цикл продолжается. В результате повышения спроса на товары гражданского предназначения повышается спрос и на средства производства. Но кризис показал несостоятельность основного капитала в техническом и технологическом смысле. Для его обновления делаются первые капиталовложения, и, если они оказываются удачными, уровень инвестиций начинается медленно повышаться. Производство начинает медленно разворачиваться. Начинается следующая фаза экономического цикла – стадия оживления.

Оживление – эта фаза экономического цикла характеризуется, прежде всего, расширением производства средств производства. Поэтому импульс начинается с предприятий, производящих оборудование, элементы основного капитала. "Фаза оживления – это фаза медленного роста производства, вызванного первыми успешными капиталовложениями, постепенного увеличения цен, влекущего за собой увеличение заработных плат, повышения уровня занятости, прибыли. Реакцией на это является увеличение и ставки ссудного процента" .

Характерной чертой данной фазы экономического цикла является отсутствие чётких границ начала фазы. Это вызвано тем, что после депрессии различные отрасли экономики начинают выходить из неё через разные отрезки времени. В период оживления предприниматели отваживаются на первые шаги вперёд, обнаруживая, что риск вполне оправдан, и капиталовложения дают прибыль. Производство расширяется вслед за ростом спроса, уменьшается безработица, растёт заработная плата. В какой-то момент экономические показатели доходят до предкризисного уровня, и тогда начинается следующая фаза экономического цикла – подъем.

Именно достижение предкризисного уровня производства является концом оживления и началом фазы подъёма экономического цикла.

Подъём – все экономические показатели начинают повышаться с гораздо большей скоростью, чем в предыдущей фазе. Начинают расти цены, но они компенсируются увеличением заработных плат, в результате весь объём выпущенной продукции поглощается растущим спросом населения. Однако, в данной фазе экономического цикла должно соблюдаться условие превышения темпов роста цен над темпами роста заработных плат. Следствием является увеличение занятости, а трудовые ресурсы становятся единственным лимитирующим фактором дальнейшего развития. "Ускорение экономического развития можно увидеть и в волнах нововведений, возникновении массы новых товаров и новых предприятий, в стремительном росте капиталовложений, курсов акций и других ценных бумаг, процентных ставок, цен и зарплаты. Все производят и торгуют с прибылью" .

Естественно, что бесконечно это продолжаться не может, и в какой-то момент фаза подъёма заканчивается в высшей точке экономического цикла, называемой пиком или бумом. В течение данной фазы делаются открытия, позволяющие экономике выйти на новый уровень в рамках данного экономического цикла, но внедрение новых технологий неизбежно ведёт к увеличению издержек производства, следствием чего является увеличение цен на производимые товары без повышения уровня заработной платы. Это влечёт к падению потребительских возможностей. Нарастает диспропорция между спросом и предложением. Экономический бум резко переходит в кризис всей экономической системы, экономический цикл завершается, начинается новый.

Парадоксальность фазы подъёма заключается в том, что после тяжкого преодоления кризиса и его последствий экономика в рамках экономического цикла через развитие факторов кризиса стремительно движется к новому кризису.

Новые черты фаз экономических циклов

В настоящее время экономические циклы и кризисы в странах с развитым рынком получили новые черты и особенности. Фундаментом для этого стали и антикризисная политика государства, применяемая во всех странах, идущих по капиталистическому пути развития, и развитие международной интеграции, обобществление производства и капитала. В настоящее время кризисы в западных странах отличаются от российских кризисов. Можно выделить следующие особенности современного экономического цикла.

Во-первых, кризисы стали гораздо более частыми, продолжительность циклов сократилась до 5–7 лет. В конце XIX – первой половине ХХ века продолжительность циклов равнялась 11–12 годам.

Во-вторых, изменился характер наступления фаз цикла. В прошлом фазы цикла, например, кризис или подъём, наступали в разных странах в разное время. Благодаря чему разрушительная сила цикла была меньшей, нежели в настоящее время, когда фазы цикла наступают в большинстве стран одновременно. Это вызвано в большой степени тем, что в результате возросшей интеграции национальных экономик кризис в одной стране порождает кризис в других странах. Происходит своеобразная цепная реакция в деловом мире.

В-третьих, в результате политики антициклического регулирования произошло изменение всего хода цикла. Исчезли резкие границы, фазы стали плавно переходить одна в другую. Этой политикой обусловлено также явление "выпадения" некоторых фаз из хода цикла. К примеру, после кризиса могла сразу наступить оживление, минуя фазу депрессии (рис. 2).

Сглаживание экономических циклов – результат применения антициклического регулирования

В-четвёртых, с конца 60-хх гг. циклический кризис сопровождается нарастающей инфляцией. Безработица становится хронической и затрагивает новые категории работников. Фактически возник новый тип кризисной экономики – стагфляционная экономика.

В-пятых, произошло изменение характера кризисов. После череды циклов со слабыми кризисами и непродолжительной депрессией или вообще при отсутствии депрессии наступает кризис, который охватывает все сферы и отрасли экономики. Сила кризиса огромна, вовлечёнными в него оказываются все страны.

Особенности циклов экономического развития

Важной особенностью циклических колебаний является различие колебаний уровней занятости и выпускаемой продукции в отраслях, производящих средства производства и товары длительного пользования, и отраслях, направленных на выпуск товаров кратковременного пользования. Первые реагируют на циклические колебания с гораздо большей силой, чем вторые. Причины этому кроются в следующем.

1. Приобретение нового оборудования или товаров длительного пользования можно отложить, так как они не являются предметами первой необходимости, и спрос на них резко сокращается.
2. К тому же на рынке средств производства существует одновременно небольшое количество фирм, и такой олигопольный характер рынка даёт возможность руководству быстро снижать количество наёмных работников и объёмы выпускаемой продукции в периоды спадов.
3. При этом цены на их продукцию остаются примерно на предкризисном уровне.
4. Уровень занятости и объёмы производства на предприятиях, выпускающих продукцию кратковременного пользования, не могут быть подвержены сильным колебаниям, так как на рынках этих товаров более развитая конкуренция и фирмы не могут противодействовать снижению цен, сокращая количество работников и объём выпускаемой продукции.

Экономические циклы никогда не были похожи один на другой, каждый из них имеет свои особенности.

В циклах могут отсутствовать некоторые фазы, например, сразу за кризисом может следовать оживление.

Между кризисами деловой мир не остаётся спокойным. В экономике могут наблюдаться крупные или относительно небольшие спады и волнения. В отношении экономических циклов по этому поводу "у немецких исследователей укоренился термин предкризис (Vоrkrisе) – явление кратковременное, но часто возвещающее о приближении катастрофы" .

Существуют следующие основные типы кризисов:

• циклические,
• промежуточные,
• частичные,
• отраслевые,
• структурные.

Парадоксальность кризисов в том, что в данной фазе экономического цикла выявляется не только предел развития, но и импульс для дальнейшего развития экономики. Такой своеобразный "стимулятор" с разрушительными свойствами и последствиями, после наступления которых волей-неволей приходится создавать новые экономические реалии.

В период кризисной фазы экономического цикла сначала резко проявляются мотивы сокращения издержек производства и выискиваются для этого новые возможности. Затем появляется осознание необходимости к обновлению производственно-экономической деятельности на новой технической и технологической основе. Ознаменовав окончание одного экономического цикла, кризис таким способом начинает следующий.

За кризисом и депрессией всегда следует подъем. В результате кризисов экономика не разрушается полностью, а переходит к качественно новому уровню развития.

Виды экономических циклов

В экономической жизни наблюдаются самые разные колебания, носящие объективный характер. Из них можно выделить четыре наиболее употребляемых экономистами вида экономических циклов.

1. Циклы обновления отдельных элементов капитала – 2–4 года.
2. Циклы обновления основного капитала – 7–12 лет.
3. Циклы обновления частей зданий, сооружений – 18–25 лет.
4. Циклы, связанные с демографическими процессами и сельскохозяйственным производством – 45–50 лет.

Циклы обновления отдельных элементов капитала называют циклами Китчина. Это небольшие циклы, которые связывают с колебанием мировых запасов золота. Строительные циклы называются циклами Кузнеца, и их связывают с периодическим обновлением жилищ и определённых типов производственных сооружений.

Основной интерес для делового мира представляют циклы Жугляра, связанные с обновлением основного капитала. Этот вид экономических циклов имеет и другие названия: бизнес-цикл, промышленный или производственный цикл. При исследованиях экономических циклов учёные-экономисты обратили внимание на эффект большего прироста производства национального дохода при относительно меньших капитальных вложениях. Этот эффект получил название акселерации.

Суть акселератора заключается в том, что возрастание спроса на предметы потребления ведёт к возрастающему спросу на средства производства, а, следовательно, и на инвестиции. Акселерация порождает, с одной стороны, нестабильность в экономике, с другой стороны, в периоды оживления и подъёма она способствует росту капиталовложений, что ускоряет ход цикла. Но в фазах кризиса и депрессии из-за существования акселератора разрушительная сила спада увеличивается, потому что сокращение инвестиций опережает сокращение производства.

Акселератор представляет собой отношение инвестиций к приросту производства или национального дохода и выражается формулой:

Где V – акселератор, I – инвестиции, D доход или готовая продукция, t – соответствующий год.

Теория долгосрочных или "длинных волн" была разработана русским учёным Н.Д.Кондратьевым в 20-е гг. ХХ века. Согласно ей в истории развития экономики можно выделить периоды продолжительностью около пятидесяти лет с ускоренным или замедленным развитием. Проанализировав данные за 140 лет, Кондратьев выделил три цикла экономического развития с "повышательными" или "понижательными" волнами.

Повышательная волна – с конца 80-х гг. ХVIII в. по 1810–1817 гг.

Понижательная волна – с 1810–1817 гг. до периода 1844–1851 гг.

Повышательная волна – с 1844–1851 гг. до периода 1870–1875гг.

Понижательная волна – с 1870–1875гг. до периода 1890–1896 гг.

Повышательная волна – с 1890–1896 гг. до периода 1914 –1920гг.

Понижательная волна – с 1914 –1920гг.

Если следовать его теории и далее, то низшая точка понижательной волны окажется прямо на период Великой депрессии. А затем на серьёзном кризисе середины 70-х гг. ХХ века. Кондратьев объяснил существование больших циклов различными сроками функционирования хозяйственных благ, на производство которых тоже необходимо потратить разное время, особенно на накопление капитала на их создание. Очередной прорыв в научно-техническом прогрессе знаменует начало нового цикла. Затем на стадии подъёма происходит широкое внедрение продуктов этого прорыва.

Если проанализировать длинные волны Кондратьева, то можно заметить следующую особенность: промышленные циклы, протекающие в период повышательной волны, характеризуются длинными и мощными подъемами и сравнительно короткими и слабыми депрессиями. При этом промышленные циклы понижательной волны обладают абсолютно противоположными признаками.

Исследования закономерностей долгосрочного экономического развития позволили обобщить их в теории технологических укладов.

Технологический уклад – целостный комплекс технологически сопряженных производств и соответствующих технико-экономических парадигм, периодический процесс последовательного замещения которых определяет "длинноволновой" ритм современного экономического роста.

Хронология технологических укладов соответствует теории длинных волн Кондратьева, согласно этому выделяют следующие виды экономических циклов или волн:

1. Первая волна (1785-1835) – первый технологический уклад, основанный на технологиях текстильного производства.
2. Вторая волна (1830-1890) – второй технологический уклад, сформировался на базе паровых двигателей, железнодорожного и водного транспорта на их основе, а также черной металлургии и станкостроении.
3. Третья волна (1880-1940) – третий технологический уклад, ядром которого стали электродвигатель и производство стали.
4. Четвертая волна (1930-1990) – четвертый технологический уклад на основе двигателя внутреннего сгорания и нефтехимическом производстве.
5. Пятая волна (1985-2035 предположительно) – пятый технологический уклад, сформировался на основе полупроводниковой промышленности и технологиях производства микроэлектронных компонентов, а также информационных технологий и биотехнологий.

В ходе каждого структурного кризиса мировой экономики и каждой депрессии, сопровождающих процесс замещения доминирующих технологических укладов, открываются новые возможности экономического успеха. Страны, лидировавшие в предшествующий период, сталкиваются с обесценением капитала и квалификации занятых в отраслях устаревающего технологического уклада, в то время как страны, успевшие создать заделы в формировании производственно-технологических систем нового технологического уклада, оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося из устаревающих производств. Каждый раз смена доминирующих технологических укладов сопровождается серьезными сдвигами в международном разделении труда, обновлением состава наиболее преуспевающих стран.

Цикличность можно рассматривать как один из способов саморегулирования рыночной экономики. Цикличность является первоосновой развития не только рыночной экономики, но и всего общества в целом. Если бы не существовало цикличности, то развитие всего общества остановилось бы где-то на уровне средневековья.

Литература

1. Бункина М.К., Семёнов В.А. Макроэкономика. – М.: Дашков и К, 2008.
2. Журавлева Г.П. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2011
3. Гальперин В. Макроэкономика. – СПб.: Экономическая школа, 2007
4. Сажина М.А. Экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2007.
5. Шишкин А.Ф. Экономическая теория: В 2 кн. Кн. 1. – М.: ВЛАДОС, 2002.
6. Экономическая теория. / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: ВЛАДОС, 2004.
7. Салихов Б.В. Экономическая теория. – М.: Дашков и К, 2014.

Из определения экономического роста видно, что он долговременный, т. е. в идеале должно происходить постоянное увеличение ВВП. Но в реальной экономике такого не происходит: рост производства и деловой активности сменяется спадом производства, уменьшением ВВП, затем экономика снова растет. Экономика, таким образом, развивается циклически. Резкое падение производства, как вы знаете, называют экономическим кризисом.

Первый экономический кризис произошел в Англии в 1825 г., а цикличный кризис 1857 г. впервые затронул все ведущие страны мира, став мировым. В дальнейшем кризисы происходили регулярно. Они характеризовались резким падением производства, банкротствами многих предприятий, ростом уровня безработицы, падением покупательной способности населения. Достигнув низшей точки, экономика начинает постепенно выходить из кризиса: растет производство, уменьшается безработица, повышаются доходы, увеличивается совокупный спрос и совокупное предложение, экономика снова «перегревается» (т. е. производство и потребление достигают своего максимума), и это приводит к очередному кризису. Такими циклами развивается экономика.

Что же такое экономический цикл?

Экономический цикл - это попеременное чередование подъемов и спадов в движении реального ВВП.

Экономический цикл состоит из четырех фаз, последовательно сменяющих друг друга.

• Первая фаза - экономический подъем, который характеризуется почти полной занятостью активного населения, постоянным расширением производства всех товаров и услуг, пока не будут задействованы все производственные мощности, ростом доходов, а следовательно, и расширением совокупного спроса. Все показатели производства достигают своего пика. В какой-то момент совокупное предложение начинает превышать совокупный спрос. Производители не могут продать свои товары, расплатиться со своими кредиторами и поставщиками, начинаются банкротства. Потребители опасаются увольнений и сокращают свои расходы. Торговля не берет новых товаров на реализацию, промышленность сокращает производство и не предъявляет спроса на ресурсы. Это начало спада.
• Вторая фаза - экономический спад, или рецессия, которая характеризуется сокращением производства и потребления, доходов и инвестиций, падением уровня ВВП. Наконец, все показатели достигают своей низшей точки - кризиса.
• Третья фаза - депрессия, когда экономика, достигнув дна, топчется на месте, потому что нужно время, чтобы она стала понемногу набирать обороты.
• Четвертая фаза - оживление, которое характеризуется постепенным ростом производства, потому что растет спрос, промышленность начинает привлекать дополнительную рабочую силу, торговля заказывает все больше товаров, растут доходы населения и прибыль предпринимателей. Эта фаза продолжается до тех пор, пока все показатели не достигают пика предыдущей фазы подъема, после чего начинается новый подъем и новый экономический цикл.

Какова же продолжительность экономического цикла?

Это очень важный вопрос, который волнует не только экономистов-теоретиков, но и политических деятелей, профсоюзных лидеров и бизнесменов. Если бы знать о наступлении кризиса, можно было бы подготовиться к нему. Но, как правило, кризисы наступают внезапно.

В XIX в. цикл составлял примерно 8-10 лет: кризисы наблюдались в 1825, 1836, 1847, 1857, 1866, 1877, 1882 и 1890 гг. К. Маркс считал, что материальной основой периодичности циклов является замена основного капитала, который в то время служил примерно 10 лет. Кризис как раз и рождает стимул к обновлению основного капитала, с одной стороны, и стимулирует фазу подъема на обновленной основе - с другой. К тому же 10 лет технический прогресс не стоял на месте, следовательно, оборудование подверглось не только физическому, но и моральному износу, т. е. устарело, не соответствует новому уровню техники.

В XX в. циклы стали более короткими, а кризисы, особенно после Второй мировой войны, - менее острыми.

Самый продолжительный и разрушительный кризис XX в. произошел в 1929-1933 гг. и получил название Великой депрессии. В США падение производства продолжалось 4 года подряд, реальный ВВП упал на 40%, доход на душу населения снизился на 30%, каждый четвертый человек потерял работу, а многие и жилье, за которое нечем было платить. Особенно пострадала промышленность. Например, по производству чугуна в самой низкой точке кризиса США были отброшены назад на 42 года (по отношению к уровню 1890 г.), Англия - на 76 лет (к уровню 1856 г.), Германия на 45 лет (к уровню 1887 г.).

Современные кризисы не такие глубокие: падение производства продолжается в среднем 10-12 месяцев, а сокращение реального производства составляет от 1,5 до 5% (данные по США). В США экономические спады имели место в 1973-1975, 1979-1980, 1981-1982, 1990- 1991 гг. Самый длинный период подъема в США продол-с 1982 по 1990 г., а самый короткий - с 1980 по 1981 г.

Каковы же причины циклического развития экономики? На этот вопрос среди экономистов также нет однозначного ответа.

Некоторые ученые объясняют экономические циклы внешними (экзогенными) причинами:

• войнами, из-за которых экономика перестраивается на производство военной продукции, привлекаются дополнительные ресурсы и рабочая сила, а по окончании военных действий наступает спад;
• воздействием каких-то других внешних факторов, например так называемых нефтяных токов, когда нефтедобывающие страны объединились в один картель - ОПЕК - и резко подняли цены на нефть, чем вызвали самый большой за послевоенное время мировой кризис 1973-1975 гг., при котором в США падение производства продолжалось 16 месяцев и составило около 5%;
• крупными нововведениями (железные дороги, автомобили, электроника), оказывающими большое влияние на инвестиции, производство, потребление, уровень цен;
• даже пятнами на Солнце, которые влияют на урожайность сельскохозяйственных культур, а неурожаи могут привести к кризису всей экономики.

Другие экономисты объясняют экономические циклы внутренними (эндогенными) факторами:

• монетарной (денежной) политикой правительства: большое количество денег порождает инфляционный бум, а недостаточное их количество сокращает инвестиции и ведет к спаду производства;
• изменением соотношения совокупного предложения и совокупного спроса, когда, например, появляются кардинально новые товары (персональные компьютеры) и спрос переключается на них, а производителям старых товаров (пишущих машинок) приходится закрывать производство и перебрасывать ресурсы в другие отрасли;
• сокращением производства, вызванного производством товарной продукции, т. е. накоплением больших запасов из-за низкого спроса или высоких цен, когда торговля отказывается от товаров, которые она не может реализовать, а совокупное предложение превышает совокупный спрос.

Каковы бы ни были причины существования экономических циклов, они продолжают воздействовать на экономику, хотя это воздействие в современной рыночной экономике не такое сокрушительное, как раньше. Государство и крупный бизнес научились влиять на экономический цикл. Многие правительства развитых стран прибегают к методам антициклического регулирования, которые сглаживают пики развития и не дают экономике опуститься до самого дна. Крупный бизнес с помощью маркетинга распознает долгосрочные тенденции спроса на те или иные товары и не допускает их перепроизводства.

Хотя экономические циклы и особенно фаза кризиса ведут к таким негативным явлениям, как безработица и инфляция, есть и положительные моменты: именно кризис позволяет привести в соответствие совокупный спрос и совокупное предложение, выявить наиболее жизнеспособные фирмы и продолжить развитие экономики на новой технической основе.

«Существование долговременных экономических «подъемов» и «падений» не вызывает никаких сомнений. История любой страны, взятая за достаточно длинный промежуток времени, показывает это с высокой степенью достоверности». П. А. Сорокин

В данном высказывании затронута проблема колебаний экономической активности стран, что иначе можно назвать экономическими циклами. Данная проблема актуальна в наши дни, когда особенно остро чувствуется потребность в экономическом подъеме и преодолении кризиса.

Смысл высказывания заключается в том, что сменяющие друг друга экономические подъемы и спады неизбежны для каждой страны, ведь в основе экономического роста лежит цикличность экономики. Позицию автора по поводу неравномерности, непредсказуемости экономического развития для любой державы можно подтвердить примерами из мировой истории.

Во-первых, кроме общемировых, экономические циклы существуют в каждой отдельной стране и по-своему соотносятся с подъемами и спадами мирового масштаба. Так, до 20-х гг. ХХ в. экономические циклы в России практически совпадали с общемировыми, но затем все изменилось: 1960-е были временем подъема в СССР за счёт научно-технического прогресса, а 1980-90-е считались спадом, результатом краха экономики централизованного планирования.

Во-вторых, говоря о «падении» в экономике, хочется остановиться на характеристике самой важной стадии – кризиса.

Кризис не является перманентной ситуацией и обязательно сменяется фазой «оживления». К примеру, после затяжного кризиса в США - Великой депрессии (1929-1939), восстановление американской экономики заняло около 20 лет. Окончательно США вышли из депрессии только в 50-е годы: впервые были созданы такие цивилизованные формы регулирования экономической и социальной жизни, которые в до этого в США отсутствовали. И далее, в годы после Второй мировой войны, США уже находились на стадии подъема, что отразилось и на экономике штатов наших дней.

Таким образом, экономическая цикличность присуща каждой стране, ведь у каждой страны индивидуальное экономическое развитие и определенные внутри- и внешнеполитические события, влияющие на ход её истории.

Обновлено: 2018-02-03

Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter .
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.

Спасибо за внимание.

Полезный материал по теме

• «Основы каждого государства и фундамент любой страны покоятся на справедливости и правосудии» М ас-Самарканди

СОЦИАЛЬНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ

1. Два основных типа флуктуации

Говоря об экономическом статусе некой группы, следует выделить два основных типа флуктуации. Первый относится к экономическому падению или подъему группы; второй - к росту или сокращению

" См.: Ostrogorski M. La democratie et les parties politiques. P., 1912; Michels R. Political Parties. N. Y., 1915; Mosca G. Elemente di scienza poiitica. Roma, 1896; Bryce J. Modem Democracies. N. Y., 1921. Vol. 1-2; Naville A. Liberte, Egalite, Solidarite. Geneva, 1924; см. также фундаментальный анализ явления в указанном труде В. Парето. В отличие от политических пристрастий выше упомянутых и многих других исследователей все они единодушны в этом смысле. См.: Сорокин П. Система социологии. Т. 2. С. 173 и след.

2 Анализ фактов см. мою "Sociology of Revolution".

3 См.: Платон. Государство. Кн. 8-9; Аристотель. Политика. Кн. 5. Гл. 5. Перечитывая недавно труды античных мыслителей, я был поражен, насколько картина древнегреческой тирании, обрисованная Платоном и Аристотелем, идентична вплоть до деталей тому, что произошло с русской революцией и большевизмом.

4 Pareto V. Traite... Vol. l. P. 613.

экономической страчификации внутри самой группы. Первое явление выражался в эконьмическом обогащении или обеднении социальных групп в целом; второе выражено в изменении экономического профиля группы или в увеличении - уменьшении высоты, так сказать, крутизны, экономической пирамиды. Соответственно существуют следующие два типа флуктуации экономического статуса общества: I. Флуктуация экономического статуса группы как единого целого·

а) возрастание экономического благосостояния; б) уменьшение последнего.

II. Флуктуации высоты и профиля экономической стратификации внутри общества: а) возвышение экономической пирамиды; б) уплощение экономической пирамиды.

Начнем изучение флуктуации с экономического статуса группы.

2. Флуктуации экономического статуса группы как единого целого

Поднимается ли группа до более высокого экономического уровня или опускается - вопрос, который в общих чертах может быть решен на основе колебаний подушного национального дохода и богатства, измеренных в денежных единицах. На том же материале можно измерить сравнительный экономический статус различных групп. Этот критерий позволяет сделать следующие утверждения.

I. Благосостояние и доход различных обществ существенно меняется от одной страны к другой, от одной группы к другой. Следующие цифры иллюстрируют это утверждение. Приняв средний уровень материальных ценностей Висконсина в 1900 году за 100 единиц, соответствующие показатели среднего уровня благосостояния для Великобритании (на 1909 г.) - 106; для Франции (на 1909 г.) - 59; для Пруссии (на 1908 г.) - 42". В обществах, подобных китайскому, индийскому или тем паче первобытному, разница будет еще более значительной. То же можно сказать и о среднеподушном доходе2. Оперируя не целыми нациями. а менее широкими территориальными группами (провинция, области, графства, различные районы города, деревни, в том числе и семейства, живущие по соседству), мы придем к тому же выводу: средний уровень их материального благосостояния и дохода колеблется.

II. Средний уровень благосостояния и дохода в одном и том же обществе не постоянный, а меняется во времени. Будь то семья или корпорация, население округа или вся нация, средний уровень благосостояния и дохода колеблется с течением времени то вверх, то вниз. Едва ли существует семья, доход и уровень материального благосостояния которой оставались бы неизменными в течение многих лет и при жизни нескольких поколений. Материальные "подъемы" и "падения", иногда резкие и значительные, иногда небольшие и постепенные, суть нормальные явления в экономической истории каждой семьи. То же можно сказать о более крупных социальных группах. В качестве подтверждения приведем следующие данные3.

King W I. The Wealth and Income of the People of the United States. N. Y-, 1922 P. 96

Средний национальный доход на душу населения в США (в $)

Эти цифры, переведенные в покупательную способность доллара, были бы несколько иными, но все равно показали бы подобное колебание. Несмотря на общую тенденцию роста, цифры демонстрируют значительное колебание от переписи к переписи, от года к году. Другой пример колебания в противоположном направлении проиллюстрируем среднегодовым доходом русского населения за последние несколько лет".

Доход на душу населения в России (в зол. рублях)

В Великобритании, в соответствии с расчетами А. Боули, "сумма средних доходов в 1913 году была почти на одну Tpeib больше, чем в 1880 году; это увеличение было в основном достигнуто до начала нашего столетия, а с того времени оно шло наравне с обесцениванием денег"2. Нет необходимости добавлять что-либо к этим данным. Статистика доходов различных европейских стран без исключения показывает те же явления колебаний среднегодового уровня доходов. Конкретные формы проявления этих колебаний различны в разных странах, но само явление - общее для всех наций.

III. В истории семьи, нации или любой другой группы не существует устойчивой тенденции ни к обогащению, ни к обнищанию. Все хорошо известные тенденции фиксированы только для ограниченного периода времени. В течение длительных периодов они могут действовать в обратном направлении. История не дает достаточного основания утверждать

" См.· Прокопович К. Очерки хозяйства Советской России. Берлин, 1923, Первушин С Народное и государственное хозяйство СССР в 1922-1923 гг. M., 1924 С. 10, Прокопович К. Народный доход СССР // Дни. 1925. № 6, Экономическая жизнь 1925. 25 марта.

2 Bowley A. L. The Change in the Distribution of the National Income. Oxford, 1920. P. 26.

ни тенденцию в направлении к раю процветания, ни к аду нищеты. История показывает только бесцельные флуктуации".

Сучь проблемы заключается в следующем· существует ли в рамках одною и того же общества непрерывная цикличность в колебаниях средне! о уровня благосостояния и дохода или нет. Наука не располагает достаточными основаниями для определенного ответа на этот вопрос. Все, что можно сделать. -- это выдвинуть гипотезу, которая может оказаться верной, а может и нет. Принимая во внимание эту оговорку, рассмотрим ряд гипотетических утверждений.

Во-перьых, статистика доходов в США, Великобритании, Германии, Франции, Дании, России и некоторых других стран показывает, что со второй половины XIX века там существует тенденция к увеличению среднего уровня дохода и благосостояния. Допуская, что расчеты верны. Диаграмма I.

Методологическая ремарка. Со второй половины XIX в. под влиянием эволюционной теории социсльные науки уделяют значительное внимание так называемым "тенденциям эволюции"", "исторически"i закономерностям", "законам историческою развития". Начиная с "закона ipex стадий"" ?? кет а Конта и "формулы npoipecca" Герберта Спенсера, многие специалисты - социоло! и, антропологи, историки и социальные философы - были погружены в "поиск" сотен "исторических тенденций", "законов прогресса и эволюции". К сожалеН1:ю, все эти закономерности и тенденции постигла участь контовских "законов" - все они превратились в прах Тем временем "охота" за законами исторического развития и "прогресса" обернулась перемещением интереса исследователей в сторону анализа феноменов повторения, колебаний, флуктуации и циклов социальной жизни - феноменов, к которым было приковано внимание мыслителей прошлого (Экклезиаст, Конфуций, Платон, Полибий, Флор, Сенека. Макиавелли, Вико и др.). К счастью, именно эта исследовательская волна возобновилась в конце XIX в. и еейчдс набирает силу. Однако, вопреки моему желанию увидеть в исгории этапы поступательного, прогрессивного развития, я неизбежно терплю неудач\ пытаясь как-то подкрепить такую теорию фактами. В силу этих обстоятельств я вынужден удовлетвориться менее чарующей, хотя, возможно, более корректной концепцией бесцельных исторических флуктуации Вероятно, в истории и есть некая трансцендентальная цель и невидимые пути продвижения к ней, но они еще никем не установлены. Концепция бесцельных флуктуации представляется справедливой, и в том числе и при изучении экономических колебаний в истории. См детальнее об этом: Sorokin P. A. A Survey of the Cyclical Conceptions of Social and Historical Process // Social Forces. 1927. Vol. 5.

встает вопрос, является ли эта тенденция постоянной (или она только часть "параболы"), которую может вытеснить стагнация или даже движение в противоположном направлении? Вторая возможность оказывается более верной. Если представить экономическое развитие во времени схематично, то это не будет ни прямая линия (А), ни спираль (Б), восходящая или постоянно нисходящая. Оно скорее ближе к изображению (В), которое не имеет какого-либо постоянного направления (см. диаграмма 1).

Приведем некоторые аргументы в поддержку этой гипотезы.

Прежде всего отметим, что экономическая история семьи, или корпорации, или любой другой экономической организации показывает, что среди таких групп не существовало ни одной, которая бы непрерывно экономически росла. Спустя короткий или длительный промежуток времени, при жизни одного или нескольких поколений, возрастающая тенденция вытеснялась ей противоположной. Многие богатые семьи, фирмы, корпорации, города, области в древности и в средние века, да и в Новое время становились бедными и исчезали с вершин финансовой пирамиды. Среди существующих магнатов в Европе и Америке найдется немного, если они вообще есть, кроме, пожалуй, некоторых королевских семейств, которые были богатыми два или три века тому назад и богатели непрерывно все это время. Подавляющее большинство, если не все, воистину богатейшие семьи появились за последние два века или даже за последние два десятилетия. Все богатые кланы прошлого исчезли или обеднели. Это значит, что после периода обогащения наступил период обнищания. Кажется, что сходную судьбу имели многие финансовые корпорации, фирмы и дома. Если такова судьба этих социальных групп, почему судьба нации в целом должна быть иной?"

Во-вторых, судьба многих наций прошлого свидетельствует, что они в более широком масштабе повторяют судьбу малых социальных групп. Сколь недостаточным ни было бы наше знание экономической истории Древнего Египта, Китая, Вавилона, Персии, Греции, Рима, Венеции или других итальянских республик средневековья, очевидным остается факт, что все эти нации имели множество "подъемов" и "падений" в истории их экономического процветания, пока наконец некоторые из них вовсе не обнищали. А не было ли в истории современных держав тех же "подъемов" и "падений"? Не были ли типичными и для них годы острейшего голода, за которыми следовало относительное процветание, десятилетия экономического благополучия, вытесняемые десятилетиями бедствий, периоды накопления богатств, сменяемые периодами его растраты?

Касаясь экономического статуса больших масс населения, непохожих друг на друга, можно утверждать это с достаточной степенью уверенности. Известно, что экономическое положение масс в Древнем Египте в период между XIII и XIX династиями и после Сети П, да и в более поздний птолемеевский период2, резко ухудшилось по сравнению с предшествующими периодами3*. Подобные периоды голода и обнищания наблюдались и в истории древнего и средневекового Китая, которые продолжают

" По удачному замечанию В. Парето, разница лишь в продолжительности цикла; он громаден для человечества, меньше, но все еще значителен для наций, крайне мал и незаметен для семьи или небольшой социальной группы. См.: Pareto Y. Traite... P. 1530 ff.

2 Тураев Б. А. Древний Египет. Пг., 1922. С. 70; Breavted J. H. History of the Ancient Egyptians Chicago, 1911. P. 155, 161, 174, 332; Rostovzeff M. I. A Large Estate in Egypt. Madison, 1922; Petrie W. M. F. Revolution of Civilization. L, 1922.

3 *ХШ-XIX династии - приблизительно с 1785 по 1200 г. до н. э; Сети II - фараон XIX династии (XIII в. до н. э.); период правления Птолемеев в Египте - 305- 31 гг. до н. э.

повторяться и в наши дни". Подобные колебания были и в истории Древней Греции и Рима. В качестве примера крупного экономического упадка во многих полисах Греции можно привести VII век до нашей эры; далее - время окончания Пелопонесской войны; и наконец, III век до нашей эры - Афины стали богатейшим полисом после греко-персидских войн и бедным после поражения на Сицилии2. Спарта разбогатела в период своего господства на Балканах (конец V в. до н. э.) и стала бедной после битвы при Левктрах (371 г. до н. э.). В истории Рима в качестве примера периодов упадка вспомним II-I века до нашей эры и IV-V века нашей эры3. Подобные "подъемы" и "падения" происходили неоднократно в истории экономического положения масс в Англии, Франции, Германии, России и во многих других странах. Они достаточно хорошо известны, чтобы говорить о них детально. Но особенно важен тот факт, что во многих прошлых обществах, как и, впрочем, в ныне существующих, конечные или более поздние этапы истории были скорее в экономическом отношении скромнее, чем предшествующие периоды. Если дело обстоит именно так, то эти исторические факты не дают никакого основания допустить наличие постоянной тенденции в каком-либо направлении.

В-третьих, следующие расчеты также свидетельствуют против гипотезы непрерывного увеличения материальных ценностей с течением времени. Один сантим, вложенный с четырехпроцентной прибылью во времена Иисуса Христа, принес бы в 1900 году огромный капитал, выражающийся суммой в 2 308 500 000 000 000 000 000 000 000 000 франков. Если и предположить, что земля состоит из чистого золота, то понадобилось бы более 30 "золотых" планет, дабы предоставить эту огромную сумму денег. Реальная ситуация, как мы знаем, далека от представленной. Во времена Христа громадные капиталы концентрировались в руках отдельных лиц, но они тем не менее не составили бы суммы материальных ценностей, даже отдаленно приближающейся к приведенной выше. Сумма в сто тысяч франков, вложенная с трехпроцентной прибылью во времена Христа, возросла бы до 226 биллионов франков в первые пять веков - состояние, близкое национальному богатству Франции в настоящее время Так как реальное количество материальных ценностей несравнимо меньше, чем оно было бы в соответствии с этими расчетами, то отсюда следует, что уровень их роста был намного меньше предполагаемого и что периоды накопления богатств сопровождались периодами его растраты и уничтожения4.

В-четвертых, гипотеза цикличности подтверждается фактом деловых циклов. Существование "мелких деловых циклов" (периоды в 3-5, 7-8, 10-12 лет) в настоящий момент не вызывает сомнений.

Разные точки зрения существуют только по поводу продолжительности цикла5. "Изменение, которое происходит, представляет собой последовательность скачков или рывков, периодов быстрого возрастания, сменяемых

" Lee M Р. Н. 7h; Economic History of China. N Y., 1921. P. 40-121; Chen Huan Chang. The Economic Principles of Confucius. N V., 1911. Vol 2. P. 507 ff.; Grousset R. Histoire de l"Asie. P., 1922. Vol. 2. P. 179 ff, 249 ff., 331 ff.

1 См.: Аристотель. Афинская полития. Гл 28-29.

3 Что касается истории Греции и Рима . то обратитесь к любому фундаментальному исследованию по античной истории и в особенности к трудам по социально-экономической истории К. Белоха, Р. Пёльмана, Д. Бьюри, П. Гиро, Т. Моммзена , М. И. Ростовцева и многих других ученых, цитированных в этой книге.

4 Pareto V Traite... Vol. 2. P. 1528 ff.

5 Aftahon. Les Crises periodiques de surproduction. P., 1913, Robertson. A Study of Industrial Fluctuation; MitcheH W. Business Cycles. N. Y., 1913; Moore H. L Economie Cycles. N. Y., 1914.

периодами стагнации или даже упадка"". Но был ли прогресс вюрой половины XIX века в целом частью более крупного цикла? Теория профессора Н. Кондратьева отвечает на этот вопрос утвердительно. Кроме упомянутых выше мелких циклов он обнаружил наличие более крупных циклов - продолжительностью от 40 до 60 лет2. Это есть прямое подтверждение гипотезы, что вышеупомянутая прогрессивная тенденция второй половины XIX века была? олько частью долговременного цикла. Но к чему останавливаться на подобной цикличности, а не перейти к еще более крупным экономическим изменениям? Если их периодичность трудно доказать3, то существование долговременных экономических "подъемов" и "падений" не вызывает никаких сомнений. История любой страны, взятая за довольно длинный промежуток времени, показывает это с достаточной степенью достоверности.

В-пятых, замедление и приостановка роста среднего уровня реального дохода в Англии, Франции и Германии начиная приблизительно с начала XX века4, явное обнищание населения во время и сразу после мировой войны - безусловные симптомы по крайней мере значительного и временного реверсивного движения.

В-шестых, "закон сокращения доходов действует неумолимо. Чем больше людей населяют нашу землю, тем меньше получает каждый от природы для поддержания своего существования. По достижении определенной плотности большие массы людей приходят к большей бедности. Изобретения и открытия могут оттянуть, но не могут предотвратить день расплаты"5. Верно то, что уровень рождаемости в европейских странах и в Америке понизился, но не настолько, чтобы приостановить рост населения в них; он еще достаточно высок в славянских странах, не говоря уж об Азиатском материке. Верно и то, что изобретений становится все больше и больше, но, несмотря на это, они еще не гарантируют высокий уровень жизни для каждого в нашем мире, даже просто в Европе. Эти причины объясняют, по-моему, почему гипотеза непрерывного увеличения среднего дохода (или непрерывного уменьшения) неправдоподобна и почему гипотеза мелких и крупных экономических циклов кажется мне более корректной. Когда нам говорят, что уровень жизни среднего парижанина почти столь же высок, как и короля Франции Карла ГУ", и когда мы видим резкий и удивительный взлет современной технологии производства, то нам воистину трудно допустить, что все это может удариться о стену и развалиться на куски. Но тем не менее годы мировой войны и особенно годы революций показали, как легко богатство и даже любые крохотные завоевания цивилизации могут быть разрушены в период, равный приблизительно дюжине лет.

" Pigou А. С. The Economics of Welfare. Cambridge, 1920. P. 799.

2 См.: Кондратьев Н. Большие циклы конъюнктуры // Вопросы конъюнктуры. 1925. № 1.

3 В последние годы все возрастает число работ, утверждающих наличность периодических циклов в различных сферах социальной жизни. О. Лоренц, Дж. Феррари настаивают на циклах периодичностью в 100-125 лет; К. Джоэль, В. Шерер устанавливают циклы в 300 лет; другие, как Миллард, - в 500 лет, Дж. Браунли - в 200 лет. Однако наряду с периодическими циклами многие исследователи фиксируют и непериодические долговременные циклы, охватывающие многие социальные процессы (Парето, Сензини, Спенсер, Шмоллер, Хайзен. Аммон, Шпенглер, Огбурн и другие). И если в периодичности долговременных циклов можно усомниться, то наличие долговременных флуктуации - факт реальности. См.: Sorokin P. A Survey of the Cyclical Conceptions of Social and Historical Process // Social Forces. 1927. Vol. 5.

4 ?owley A. L. The Division of the Product of Industry. Oxford, 1919. P. 58. 1 5 King W. I. The Wealth... P. 176.

6 D"Avenel. Le mechanisme de la vie moderne. P., 1908. P. 158-159.

С другой стороны, именно нашему времени довелось открыть многие цивилизации прошлого. И чем больше мы изучаем их, тем более ошибочным оказывается мнение о том, что якобы до ХГХ века не существовало ничего, кроме примитивной культуры и примитивных экономических организаций. Даже цивилизации, век которых прошел многие тысячелетия тому назад, были в определенных отношениях блистательными. И все же их блеск угас, они перестали процветать, а их богатства исчезли. Но это вовсе не значит, что раз они были разрушены, то та же.судьба ожидает и нас, так же как и.не дает оснований думать, что теперешние европейские страны и Америка являются неким исключением из правила.

Нас могут спросить: как же тогда быть с развитием прогресса по спирали? Но если под прогрессом понимать спираль постоянного улучшения экономического положения, то такая гипотеза еще никем и ничем не доказана. Единственно возможное доказательство этой гипотезы - экономический прогресс в некоторых европейских странах, да и то лишь во второй половине XIX века. Но, согласно вышеприведенным соображениям, и этот факт не подтверждает данной гипотезы. К этому же следует добавить, что одна и та же тенденция в одно и то же время не наблюдалась среди большинства азиатских, африканских и других народов. Более того, часть европейского благополучия была достигнута ценой эксплуатации населения отсталых и менее развитых стран. Аборигенное население Новой Зеландии в 1844 году составляло 104 тысячи; в 1858 году - 55 467; а к 1864 году их число сократилось до 47 тысяч. Та же тенденция наблюдается в демографических процессах Таити, Фиджи и других частей Океании". И это лишь малая доля из безграничного числа подобных фактов. Что они означают и зачем они были упомянуты? Да потому, что они убедительно показывают, что вместо улучшения уровень экономического и социального благосостояния этих народов ухудшался и привел к их уничтожению и что экономическое процветание в Европе в XIX веке частично обязано эксплуатации и колониальному грабежу. То, что было благом для одной группы, оказалось разрушительным для другой. Игнорировать все эти группы - сотни миллионов жителей Индии, Монголии, Африки, Китая, туземцев всех неевропейских стран и островов, по крайней мере те из них, которым прогресс в Европе стоил очень дорого и которые едва ли улучшили свой уровень жизни за последнее столетие, - игнорировать их и настаивать на "непрерывном прогрессе по спирали" только на основании некоторых европейских стран - значит быть совершенно субъективным, пристрастным и фантазером. Множество примитивных и цивилизованных обществ прошлого, которые закончили свою экономическую историю нищетой и бедностью, решительно не позволяют нам говорить о каком-либо законе прогресса "по спирали или не по спирали" для всех обществ2. В лучшем случае такой прогресс оказывался местным и временным явлением.

" См.: Арнолъди-Лавров. Цивилизация и дикие племена. Спб., 1904. С. 141-148; Triggs. The Decay of Aboriginal Races // Open Court. 1912. № 10.

2 Мне думается, что цитата из труда "Византизм и славянство " выдающегося русского мыслителя К. Леонтьева подтвердит эту мысль: "Нет ничего страшного или ошибочного полагать, что Моисей пересекал Синай, что греки строили свои акрополи, римляне вели пунические войны, что великий Александр Македонский пересекал Граник и выиграл сражение при Гавгамелах, что апостолы проповедовали, мученики страдали, поэты пели свои песни, великие художники писали свои каргины, рыцари сражались на турнирах только лишь для того, чтобы современные французские, прусские или русские буржуа в их безобразных и комичных одеяниях могли бы извлекать свою выгоду и в удовольствие существовать на руинах этого былого великолепия! Это было бы великим позором человечеству, если все обернулось бы именно таким образом".

1. Средний уровень благосостояния и дохода изменяется от группы к группе, от общества к обществу.

2. Средний уровень благосостояния и дохода варьируется внутри общества или группы в разные периоды времени.

3. Едва ли существует какая-либо постоянная тенденция в этих колебаниях. Все направления - вниз или вверх -- могут быть "направлениями" только в очень относительном смысле (темпоральны и локальны). Если их рассматривать с точки зрения более длительного периода, они скорее всего являют собой часть более длительного временного цикла.

4. Под этим углом зрения различаются следующие временные циклы: малые деловые и более крупные в социальной сфере и в экономическом развитии.

5. Тенденция увеличения среднею уровня благосостояния и дохода во второй половине XIX века в Европе и Америке является, вероятнее всего, частью такого крупного экономического цикла.

6. Теория бесконечного экономического прогресса ошибочна.